Sicurezza
nucleare: un aumento del 18% di incidenti
significativi nel 2009
13 febbraio 2011 - Gli
errori "umani" e relativi all'organizzazione erano
all'origine del 85% degli eventi significativi per la
sicurezza nucleare nel 2009 secondo l'IRSN. Le condizioni di
sfruttamento del parco francese, tesissime, sono anche
sottolineate .
Mentre in
Italia RNA ha diffuso 4 volumi video con una sconvolgente rassegna
stampa internazionale degli incidenti nucleari nel mondo nel solo
2009.
Mentre
Eric Besson, ministro dell'energia, si rallegra del funzionamento, nel cuore
dell'inverno, dell'integralità del parco nucleare francese, (58 reattori), il
rapporto sulla sicurezza nucleare nel 2009 pubblicato dall'istituto di
radioprotezione e di sicurezza nucleare (IRSN) il 4 gennaio scorso non è per
niente allegro…
Se l'IRSN nota ''che nessun incidente ha avuto conseguenze importanti per lo
stato dell'installazione, l'ambiente, la salute dei lavoratori e della
popolazione '', 713 eventi significativi per la sicurezza sono stati constatati
sul parco di reattori durante l'anno 2009, ossia il 14% in più che nel 2008. Del
resto questi eventi sarebbero già in costante aumento dal 2005 .
Nel 2009, 95 eventi sono stati classificati al livello 1 della scala
internazionale INES, su 7 livelli, contro 72 nel 2008 e 55 nel 2007. L'incidente
accaduto sul sito di Cruas il 2 dicembre 2009 ('' perdita totale del circuito di
raffreddamento dei sistemi importanti per la sicurezza del reattore n°4 '') è
stato in quanto a lui classificato al livello 2. Un altro incidente è stato
classificato al livello 2: quello accaduto nella centrale di Flamanville
(ennesima contaminazione accidentale di un operatore durante un controllo
gammagrafico).
Errori umani e relativi alla organizzazione per l' 85% degli eventi
significativi per la sicurezza
'' Il modo di sfruttare un reattore è un fattore determinante per assicurare
continuamente un livello di sicurezza che sia soddisfacente, nota l'IRSN che
constata che '' i rischi di sfruttamento e le difficoltà tecniche restano
numerose sul parco ''.
I difetti, in materia di qualità, degli interventi di manutenzione (preparazione
insufficiente di interventi, realizzazione scorretta o controlli mancanti a
causa delle logiche tipicamente aziendali), e le difficoltà di appropriazione
dei referenziali di sfruttamento per i gestori delle centrali '' di cui
l'evoluzione continua rende complessa la declinazione nei documenti operativi
'', fanno parte delle problematiche maggiori. '' È un fattore importante di
mancanze di conformità alle specifichei tecniche di sfruttamento di cui il
numero è sempre cosi elevato ''.
Così l'85% degli eventi significativi ha per origine un errore di origine
relativa all'organizzazione o umana, con disparità importanti da una centrale
all'altra. '' Parecchi piani di azione elaborati a livello nazionale sono stati
messi in opera allo scopo di migliorare le pratiche, le organizzazioni ed i
criteri di management. Così, in teoria..., questi piani sono effettivamente di
natura tale da migliorare la sicurezza dello sfruttamento e la radioprotezione,
la loro reale efficacia dipende invece dal modo di cui ogni centrale li valuta e
li declina. Dipende anche dal modo in cui gli agenti sul campo li percepiscono
di fronte alle loro pratiche abituali e dunque li adatta '', indica l'IRSN.
Nel 2009, il 40% degli errori sono di primo livello, '' ossia errori che
riguardano le attività degli attori di prima linea, per esempio degli errori di
gesto, delle confusioni di materiali, di locali o di reattori, degli
dimenticanze e delle trasgressioni di regole, volontarie o no '', 35%
sono errori nella diagnosi di situazioni, per il 28% sono errori nella
redazione, il controllo o l'aggiornamento della documentazione operativa o dei
difetti nella sua utilizzazione, 25% sono errorii legati all'organizzazione ed
alle prestazioni delle centrali riguardo la preparazione e la pianificazione
delle attività, 20% sono errori nei processi di controllo durante ed al termine
di interventi ed il 20% sono eventi che rivelano dei difetti di conoscenze dei
fenomeni fisici, dell'installazione, dei materiali o dei referenziali, talvolta
dei difetti di competenze.
Condizioni di sfruttamento estreme.
L' IRSN nota anche che '' un altro fattore importante di rischi risiede
nelle condizioni di sfruttamento molto costrittive e tese imposte dagli
obiettivi di produttività del parco, in particolare durante gli arresti di
reattori per manutenzione e ricaricamento, durante i quali si constata un numero
importante di eventi significativi ''.
Ogni 12 o 18 mesi, ogni reattore si ferma per alcune settimane per realizzare
delle operazioni di manutenzione e di ispezione e per ricaricare il
combustibile. '' Il gestore si organizza ogni anno per porre le manutenzioni dei
reattori durante i periodi dell'anno meno tesi per l'equilibrio offerta/domanda
di elettricità. IL che richiede un'organizzazione industriale delicata durante i
periodi in cui si concentrano le manutenzioni '', spiega il Ministero
dell'energia. Ma nel novembre 2009, 18 reattori sui 58, che conta il parco
francese, sono scaduti in arresto, in pratica, contemporaneamente.
