I partiti comunisti indiani e il nucleare “anticapitalista”

Da Indian Left and the Nuclear Googly - Di A. Muthu Krishnan

3 Aprile 2012

Il Partito Comunista dell'India Marxista (Cpi-M) e il Partito Comunista dell'India (CPI) sono parte del Konkan Bachao Samiti, di Jaitapur, che protesta con risolutezza contro il più grande complesso nucleare del mondo che sta arrivando a Jaitapur. La centrale nucleare di Jaitapur non avrà solo problemi di sicurezza, ma farà estinguere i mango Alphonso, che la regione del Konkan dona al mondo intero ad ogni stagione. È stato formato un comitato che ha come leader più importanti Prakash Karat [Segretario Generale del CPI-M] e AB e Baradhan [leader del CPI].

I partiti di sinistra sono anche parte del comitato di protesta contro l'impianto di Kovvada a Srikakulam nel distretto di Andra Pradesh.

Ma gli stessi partiti nel Tamil Nadu hanno dato il benvenuto alla centrale nucleare di Kudankulam. Questo doppio approccio ha scatenato un grande dibattito tra i manifestanti antinuclearisti in tutta l'India. È come se i reattori Russi fossero di natura Comunista ed i Francesi fossero reattori Capitalisti.

Il CPI-M e CPI sono stati dichiaratamente pro Kudankulam fin da quando la protesta è iniziata 210 giorni fa a Kudankulam. Hanno ridicolizzato la protesta e chiesto l’attivazione della centrale nucleare il prima possibile perché convinti fermamente che questa è l'unica via d'uscita per superare la crisi energetica in Tamil Nadu.

Entrambi i partiti hanno scritto editoriali e interminabili colonne nei loro rispettivi organi di partito, Theekathir e Jana Sakthi, sostenendo che l'energia nucleare è l'unica opzione praticabile e che i reattori Russi sono i più sicuri. Hanno anche citato spesso Abdul Kalam e MRSrinivasan per difendere le loro posizioni.

Quando è stata sollevata questa questione con i compagni di entrambi i partiti di sinistra, le risposte sono state vaghe. I nostri compagni hanno un legame profondo con i Reattori di Kudakulam perché sono di origine Russa, i nostri Compagni esprimono con grande nostalgia la parola "Russia", questa è la ragione profonda della loro ambiguità.

Essi inoltre hanno continuato a dire che i reattori russi erano stati testati mentre Areva, a Jaitapur, stava per installare un reattore non testato. Entrambi i partiti hanno imboccato i propri gruppi sostenendo che questa protesta è stata orchestrata solo grazie al denaro Americano nei confronti di un Reattore Russo.

Il primo marzo 2012 il segretario generale del CPI-M, G. Ramakrishnan, ha dichiarato che, in base alle raccomandazioni dell’ex presidente dell’A.P.J. Abdul Kalam, il Centro dovrebbe assicurare la sicurezza di coloro che vivono nei pressi di Kudankulam ed elargire 200 crore in Rupie per le attività di sviluppo.

Uniformemente a questo punto di vista, anche il Segretario del CPI del Tamil Nadu, D. Pandian, ha affermato che le interruzioni di energia sono in aumento e che queste riguardano tutti i settori della società. Il governo dovrebbe avviare tutte le iniziative necessarie a trovare rapidamente una soluzione e superare la carenza. Il CPI ha supportato la messa in servizio del Kudankulam Nuclear Power Project. Le giuste rivendicazioni della popolazione locale dovrebbero essere affrontate fornendo ad esempio le opportunità lavorative.

Il 24 marzo le unità statali del Partito Comunista (Marxista) dell'India hanno chiesto ai manifestanti del movimento contro la centrale nucleare di Kudankulam (KKNPP) di rinunciare alla protesta, visto che un gruppo di esperti nominati dal Centro e dai governi di Stato aveva garantito la sicurezza degli impianti.

In una dichiarazione il segretario di Stato G. Ramakrishnan ha accolto con favore la decisione del governo statale di procedere con la messa in esercizio degli impianti. Ed ha chiesto alla popolazione locale di estendere il loro sostegno per il funzionamento degli impianti.
Mr. Ramakrishnan ha detto che invece di ricorrere a misure repressive quali l’archiviazione dei procedimenti penali contro i manifestanti, il governo statale dovrebbe adottare dei provvedimenti per dissipare i timori della gente sugli aspetti tecnologici e sulla sicurezza del progetto di Kudankulam.

Il 25 marzo il segretario del CPI, D. Pandian, ha anche appoggiato la decisione del Primo Ministro di sostenere la messa in esercizio dell'impianto di Koodankulam ed ha chiesto che tutta l’energia generata deve essere distribuita nel Tamil Nadu.

Lo Stato dovrebbe avviare un dialogo con i manifestanti e richiedere che tutti i 1.000 MW generati nel primo reattore devono essere somministrati nel TN fino a quando la crisi energetica nello Stato sarà risolta, ed è anche andato oltre affermando che "Le loro preoccupazioni sono frutto di ignoranza. Non può essere eliminato", ha affermato il segretario di Stato del CPI D. Pandian, chiedendo l’immediata messa in funzione della centrale nucleare. Accusando i manifestanti anti-nucleare di “tenere il paese sotto ricatto”, il leader del CPI ha detto: “è un bene nazionale e deve essere utilizzato."

In precedenza anche D. Raja, leader del CPI, aveva reagito su linee simili dicendo che se le ONG Americane svolgono un ruolo a Kudankulam, allora dovrebbero essere isolati e dovrebbero essere intraprese delle azioni contro di loro.

Solo pochi giorni fa, mentre decine di migliaia di agenti della polizia erano stati mobilitati dallo stato contro i manifestanti, contemporaneamente il segretario di stato del CPI, D. Pandian, attraverso la stampa, dichiarava che se non volete la centrale nucleare, per favore, venite a prendere i rimborsi e lasciate questo posto.

Anche alla recente conferenza di stato del Tamilnadu del CPI-M, Prakash Karat ha continuato a dire per tutto il tempo che questo problema era un po' complicato da spiegare.
"La posizione del CPI-M era pro-nucleare nei confronti del primo reattore di Kudankulam", quello che era in contratto tra l'India e l'ex Unione Sovietica, e poi ha continuato: "Ci opponiamo alle altre 3 fasi che sono in procinto di essere realizzate a Kudankulam poiché sono stati firmati accordi con il nuovo governo in Russia che ha un carattere capitalista e questi sono affari allo stato puro. Il CPI-M è anche contro tutti i reattori che si stanno moltiplicando in India a causa del patto 123 che ha trasformato l'India in un partner militare di Stati Uniti, Regno Unito e Francia." Queste affermazioni hanno aumentato la già confusa comprensione dei compagni di partito.

Sia i governi statali che quello centrale non sono pronti ad affrontare la semplice richiesta sollevata dalle proteste anti-nucleare, ma sono abili nel corrompere ed intimidire i pescatori con varie forme di repressione. Prima hanno tentato di dipingere il ritratto della comunità, poi il Congresso li ha lasciati nella mano di Gesù ed ora hanno rimpiazzato quella mano con delle armi, il punto di vista Naxal.

 

Il Governo e la Nucleocrazia conosce bene le risposte alle domande, ma i giganteschi contratti da miliardi di dollari ed evitare delle perdite sono gli interessi più vicini a loro.

I Reattori VVER-1000 pongono molti problemi di sicurezza. La loro esperienza operativa solleva questioni sull'affidabilità del meccanismo della barra di controllo, che è cruciale per prevenire una reazione a catena fuori controllo. Negli ultimi due anni, a Temelin nella Repubblica Ceca e a Kozloduy in Bulgaria, numerose barre di controllo, che dovrebbero fermare le escursioni di energia o comportamenti scorretti, non hanno funzionato come previsto.

Il 1° marzo 2006, quando l’unità 5 di Kozloduy era in funzione nella piena capacità, una delle quattro pompe di circolazione principali si ruppe a causa di guasti elettrici. Poiché la potenza del reattore era stata ridotta al 67% della capacità nominale, tre barre di controllo assemblate rimasero nella posizione sbagliata. Delle restanti 61 barre assemblate, 22 non si muovevano con il meccanismo di guida. Il numero di barre di controllo assemblate incapaci di muoversi resta sconosciuto. Gli errori di inserimento delle barre di controllo sono considerati gravi e, se si verifica l’evento di un incidente di avvio, conducono ad uno stato di grave decadimento della sicurezza.
Kozlodu, Temelin, per quasi 10 lakh [un milione - 1 Lakh (लाख) è uguale a 100.000] di vite umane perse negli ultimi 25 anni con Chernobly, l’intero mondo avido di energia ha bisogno di imparare le lezioni rischiando la vita. Ma pur con così tante tragedie intorno ai VVER la sinistra è ancora incline alla nostalgia.

Oltre ai VVER ed al dibattito sul nucleare russo, il Cheer Leader Abdul Kalam aveva dichiarato in questo articolo che solo 57 persone sono morte nell’incidente di Chernobyl.

Al contrario, John Vidal dice: "Cinque anni fa ho visitato le zone ancora fortemente contaminate dell'Ucraina e del confine della Bielorussia, dove gran parte della nube radioattiva di Chernobyl è discesa il 26 aprile 1986.

 

Sfido il capo scienziato John Beddington e ambientalisti come George Monbiot o uno qualsiasi degli esperti che ora minimizzato i rischi delle radiazioni a parlare con i medici, gli scienziati, le madri, i bambini e gli abitanti dei villaggi che sono stati lasciati soli con le conseguenze di un incidente nucleare di larga scala. È stato triste. Siamo andati da un ospedale all'altro e da un villaggio contaminato all’altro.

 

Nei reparti abbiamo trovato bambini deformi e geneticamente mutati; bambini penosamente malati nelle case; adolescenti con ritardo della crescita e dorsi nani; feti senza gambe o senza dita e persone dei villaggi che ci hanno raccontato che tutti i membri della propria famiglia erano malati. Questo è accaduto 20 anni dopo l'incidente, ma abbiamo sentito parlare di molti insoliti gruppi di persone con tumori ossei rari .... Questi villaggi hanno testimoniato che la “collana di Chernobyl” – il cancro della tiroide - era così comune da essere insignificante." (in “Nuclear’s Green Cheerleaders Forget Chernobyl at Our Peril” - The Guardian, 1 Aprile 2011).

S.P. Udayakumar, che conduce la lotta non violenta del popolo a Kudankulam, ha dichiarato in una intervista che "Sia il CPI che il CPI-M sono confusi. Il CPM è anti-nucleare in Jatapur, ma pro-nucleare a Kudankulam; loro sono contro le armi nucleari, ma sono pro-nucleare per l'energia".
La gente di sinistra pensa ancora che l'elettricità è direttamente proporzionale allo sviluppo di questo paese.

È ora che la sinistra capisca che Jaitapur e Kudankulam sono sorelle gemelle della Tragedia Nucleare.

 

A. Muthu Krishnan

 

 

Traduzione per RNA di Angela Di Rito

 

Fonti:
Indian Left and the Nuclear Googly, di A. Muthu Krishnan - KRACKTIVIST - 26 Marzo 2012


Indian Left and the Nuclear Googly, di A. Muthu Krishnan – Dianuke.org 29 Marzo 2012

Qui la cronologia delle dichiarazioni dei partiti di sinistra sulla centrale nucleare di Kundalkulum: “Kabhi Haan ,Kabhi Na – Left Parties stand on Nuclear issues” - KRACKTIVIST - 25 Marzo 2012
 

 

 

________________________________________________________________

PER ESSERE VERAMENTE ATTIVI:

RNA PROMUOVE L'INTERFERENZA INTERNAZIONALE CONTRO OGNI SOVRANITA' E NAZIonalismo nucleare. Il Progetto di RNA Si Pone come l'entità n.1 nell' "interferenza negli affari interni" di qualsiasi stato che rivendica la legittimità del business criminale, mafioso ed assassino del nucleare.

______________________
 

PARTECIPA AL PROGETTO DI INTERFERENZA INTERNAZIONALE

Prova a richiedere l'inserimento nel Gruppo "NO NUKES EVERYWHERE" - non è "Moda", a questo gruppo si accede solo dopo approvazione: è richiesta collaborazione e condivisione di contatti internazionali allo scopo di proporre documentazioni tradotte in varie lingue ed allo scopo, NOBILE, di INTERFERIRE negli affari "interni" delle fottute $ovranità in materia di Nucleare...

_______________________________________________________________________

Il 12 e 13 Giugno l'Italia ha detto NO al Nucleare con una consultazione referendaria che ha avuto OLTRE il 90% dei consensi a seguito di una campagna che ha messo in difficoltà Lobby imprenditoriali, mafie e gregariati sovranitari del consenso. Esportiamo l'esperienza italiana in tutto il mondo e creiamo danno all'industria ed alle produttività NOCIVE.

CHERNOBYL DAY 2011 in the world from RNA INTERNATIONAL on Vimeo.

(documenti resi accessibili da RNA grazie alle collaborazioni nate in rete)

________________________________________________________________


 

Chiunque voglia attivare contatti con RNA, si rivolgerà solo e soltanto ai seguenti recapiti: