IL 6 AGOSTO DELLA SONDA "CURIOSITY": LA ROULETTE RUSSA DEL PLUTONIO DALLA TERRA AL CIELO

6 Agosto 2012

by Karl Grossman

World Nuclear News, il braccio mediatico del World Nuclear Association, che cerca di promuovere l'uso dell'energia nucleare, a fine Luglio ha annunciato che un nuovo "Mars Rover" della NASA, in programma di atterrare su Marte, è il primo Mars rover alimentato a plutonio.

«Una nuova era di esplorazione spaziale sta nascendo attraverso l'applicazione dell'energia nucleare per i rover su Marte e la Luna, la produzione di energia presso le basi future sulle superfici di entrambi e presto anche per i razzi che consentono viaggi interplanetari», inizia così, entusiasticamente, un dispaccio diffuso dal World Nuclear News. È stato così intitolato: «Nucleare 'un trampolino di lancio' per l'esplorazione dello spazio».

Ma nello spazio come sulla Terra ci sono alternative al nucleare sicure e pulite. Infatti, in questo momento, una sonda spaziale della NASA, alimentata da energia solare, è in viaggio verso Giove, una missione che per anni la stessa NASA ha sostenuto che non poteva essere realizzata senza l'energia nucleare che fornisse energia elettrica a bordo. La propulsione solare di veicoli spaziali è iniziata. E gli scienziati, compresi quelli della NASA, stanno lavorando con energia solare e altre fonti di energia sicure per le colonie umane su Marte e la Luna.

La World Nuclear Association si presenta descrivendosi come colei che "rappresenta le persone e le organizzazioni professionali in materia di nucleare a livello globale".

 

In un comunicato diffuso il 27 luglio, World Nuclear News ha annunciato che il Mars rover che la NASA chiama "Curiosity" e il cui atterraggio è previsto per il 6 agosto, viene "alimentato da un grande generatore termico di radioisotopi invece che con celle solari" a differenza di altri rover inviati su Marte dalla NASA in precedenza. È alimentato con 10,6 chilogrammi di plutonio...

 

"L'anno prossimo," ancora secondo World Nuclear News, "la Cina è in procinto di lanciare un nuovo rover per la Luna", che sarà altrettanto "alimentato da propulsione nucleare". L'esperimento "più importante di tutti", in termini di energia nucleare nello spazio, che è in continua espansione, "potrebbe essere il progetto russo di un razzo con un megawatt di propulsione nucleare.

Secondo Anatoly Koroteev, capo del Centro di Ricerca Russo Keldysh, il sistema nucleare in fase di sviluppo, è in grado di fornire una "spinta ... 20 volte superiore a quello dei razzi  a propulsione chimica attuali, permettendo maggiori capacità di imbarco e di viaggiare più velocemente che mai." Sarebbe previsto un "lancio nel 2018".

Il problema - uno di quelli enormi - e tutto ciò non è menzionato da World Nuclear News - riguarda gli incidenti con sistemi spaziali ad alimentazione nucleare che rilasciano radioattività con impatto sulle persone e sulle altre forme di vita sulla Terra. Tutto ciò è già accaduto. Con nuove operazioni spaziali fondate sul nucleare, dobbiamo aspettarci più incidenti.

La NASA, prima del lancio nello scorso novembre di "Curiosity", ha riconosciuto che se il razzo fosse esploso al momento del lancio in Florida, il plutonio avrebbe potuto essere rilasciato colpendo un'area fino a 62 chilometri di distanza che comprende l'Orlando. Inoltre, se il razzo non superasse il campo gravitazionale della Terra e se il rover ricadesse in atmosfera distruggendosi, potrebbe potenzialmente contaminare con plutonio un'area ancora più vasta. Nella sua dichiarazione finale di impatto ambientale per la missione, la NASA ha affermato che il plutonio in questa situazione potrebbe avere "un impatto sulla superficie della Terra tra circa 28 gradi di latitudine nord e 28 gradi di latitudine sud." Tutto ciò potrebbe interessare l'America Centrale e gran parte del Sud America con Asia, Africa e Australia...

L'istituto EIS ha precisato che i costi di decontaminazione dal Plutonio nelle zone interessate sarebbero di 267 milioni di dollari per ogni miglio quadrato di terreno agricolo e 1,5 miliardi di dollari per ogni miglio quadrato di "aree urbane ad uso misto." La missione "Curiosity" stessa, a causa di 900 milioni di dollari di superamento dei costi, ha ora un prezzo di 2,5 miliardi di dollari.

 

La NASA ha "preventivato" quote molto basse di rilascio del Plutonio. L'EIS sosteneva invece che le probabilità di contaminazione da Plutonio erano di 1 su 220.

Bruce Gagnon, coordinatore del Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space, che ha più di 20 anni ed è il principale gruppo di opposizione alle missioni spaziali nucleari, ha dichiarato che "la NASA sembra tristemente impegnata a mantenere la sua pericolosa alleanza con l'industria nucleare. Entrambe le entità vedono lo spazio come un nuovo mercato per il mortale combustibile al plutonio... non abbiamo imparato nulla da Chernobyl e Fukushima?"

Il plutonio è stato a lungo descritto come la più letale sostanza radioattiva. E l'isotopo plutonio utilizzato nel programma spaziale nucleare, e sul rover Curiosity, è notevolmente più radioattivo rispetto al tipo di plutonio impiegato come carburante per armi nucleari o costruito come un prodotto di scarto nelle centrali nucleari. Si tratta di plutonio-238 come distinto dal plutonio-239. Il plutonio-238 dispone di un tempo di dimezzamento molto più breve - 87,7 anni rispetto al plutonio-239 con un tempo di dimezzamento di 24.110 anni. L'emivita di un isotopo è il periodo in cui viene esaurita metà della sua radioattività.

Il Dr. Arjun Makhijani, un fisico nucleare e presidente dell' Institute for Energy and Environmental Research, spiega che il plutonio-238 "è circa 270 volte più radioattivo del plutonio-239 per unità di peso."

Così, in fatto di radioattività, i 10,6 chilogrammi di plutonio-238 utilizzati sul CURIOSITY è l'equivalente di 2.862 kg di plutonio-239. La bomba atomica sganciata su Nagasaki ha utilizzato circa 14 chili di plutonio-239.

Il così breve tempo di dimezzamento del plutonio-238, rispetto al plutonio-239, risulta che sia estremamente caldo. Questo calore si traduce in un generatore termoelettrico radioisotopo in elettricità.

Non c'è stato un incidente sulla missione "Curiosity". Ma l'EIS ha riconosciuto che ci sono stati incidenti in precedenza - una roulette russa nucleare nello Spazio.

Durante le 26 precedenti missioni spaziali americane che hanno utilizzato plutonio, come elencato da EIS, vi sono già stati tre incidenti. Il peggiore si è verificato nel 1964 ed ha coinvolto la SNAP-9A con sistema di plutonio a bordo, un satellite che non è riuscito a raggiungere l'orbita ed è precipitato sulla Terra, disintegrandosi mentre cadeva. Le 2,1 libbre di carburante a bordo, di plutonio-238, furono disperse ampiamente sulla Terra. Il Dr. John Gofman, professore di Fisica Medica presso l'Università della California, a Berkeley, ha sostenuto che a questo incidente va fatto corrispondere un incremento a livello globale del cancro ai polmoni. Fu con l'incidente alla SNAP-9A che la NASA è ricorsa all'energia solare sui satelliti.

Il peggior incidente nucleare, tra molti altri, che ha coinvolto sistemi spaziali sovietici o russi, fu la caduta dall'orbita, nel 1978, del satellite Cosmos 954, alimentato da un reattore nucleare. In fase di "caduta" riuscì ad infrangere l'atmosfera, diffondendo i detriti radioattivi su 77.000 chilometri quadrati di territorio del Nord Ovest del Canada.

Negli ultimi anni le iniziative per alimentare i veicoli spaziali in modo sicuro e pulito sono rappresentate dal lancio dalla NASA, sempre in Agosto, ma di un anno fa, della sonda spaziale denominata Giunone diretta verso Giove ed alimentata ad energia solare. Juno, un sito della NASA, riporta attualmente: "La sonda è in ottima salute ed è regolarmente in funzione". Si vola a 35.200 miglia all'ora e l'obiettivo è quello di raggiungere Giove nel 2016.

Anche su Giove, "a quasi 500 milioni di miglia dal Sole", osserva NASA, i pannelli solari della sonda forniranno energia elettrica. L'utilizzo delle onde di energia solare è una nuova tecnologia che consente alla navicella spaziale di sfruttare gli attriti nello spazio.

La giapponese Aerospace Exploration Agency, nel 2010, ha lanciato Ikaros, quello che viene definito uno "yacht spaziale", con una propulsione che sfrutta la pressione delle particelle di luce solare come se rimbalzassero su una vela...

 

Per quanto riguarda l'approvvigionamento energetico per le colonie su Marte e sulla Luna, su Marte il Sole è considerato come una fonte di energia non solo a livello "fotovoltaico" ma anche come fonte di energia ricavata dai venti marziani. E, sulla Luna, come ha riportato il quotidiano The Galaxy:

"La NASA sta guardando alla regione del polo sud della Luna come sito possibile per il futuro di avamposti lunari dove gli architetti della NASA sono anche alla ricerca di quello che chiamano 'picchi di luce eterna' - le montagne polari dove non tramonta mai il sole, che potrebbero essere  postazioni perfette per una centrale di energia solare".
 

Eppure la pressione esercitata dai promotori dell'energia nucleare sulla NASA e sulle agenzie spaziali di tutto il mondo, volta ad utilizzare l'energia atomica nello spazio, è intensa - come già avviene sui governi e sull'opinione pubblica.

Criticamente, i sistemi di energia nucleare per l'utilizzo spaziale devono essere prodotti sulla Terra - con tutti i pericoli che ciò comporta, e lanciati dalla Terra - con tutti i pericoli che questo comporta (statisticamente un razzo su cento finisce distrutto durante i lanci), e sono soggetti a ricadere nuovamente "a terra" con una "pioggia" di radioattività mortale sugli esseri umani e sulle altre forme di vita di questo pianeta...

Fonte:

☢ The Huffington Post - The Push for More Spaceborne Nuclear Russian Roulette - by Karl Grossman - Sunday 07/31 2012 - Traduzione per RNA: Massimo Greco.

 

La "intro" è a cura della Redazione di RNA

________________________________________________________________

INTO ETERNITY - Italian version: dedicato ai Cialtroni che si riempiono la bocca di "Nucleare Civile" e di "Fare impresa":

________________________________________________________________

_________________________________

 

 

 

11 Marzo 2010: Da un confronto tra Luigi Sertorio (Università di Torino), Gianni Lannes (Giornalista), Monia Benini (PBC), Massimo Greco (RNA - Rete Nazionale Antinuclere) - Il Professor Lugi Sertorio, Eco fisico - Docente all'Università di Torino - Ha lavorato 15 anni a Los Alamos, 3 anni nella Divisione Scientifica della N.A.TO. Sertorio interviene demistificando le CIALTRONATE sul cosiddetto "nucleare civile":
 

 

Una collaborazione tra varie utenze di facebook ha consentito la traduzione e diffusione di uno spettacolare quanto inquietante documento diffuso dalla rete nazionale di Stato France 3 su fatti e disastri di cui in Italia è vietato parlare.

Centinaia di Migliaia di Tonnellate di scorie radioattive utilizzate come materia prima per le infrastrutture. "Le scandale de la France contaminée" trasmesso da France3 nel 2009 - I vari Volumi di questi documenti sono stati realizzati grazie alle collaborazioni nate in RETE e rappresentano la nascita di RNA:

________________________________________________________________

"CONTRO IL NUCLEARE CIVILE E MILITARE". L'AZIONE di RNA in SARDEGNA:

________________________________________________________________

HUMAN ERROR - Italian version: dedicato ai Cialtroni che si riempiono la bocca di "Nucleare Civile" e di "Fare impresa":

PER ESSERE VERAMENTE ATTIVI:

RNA PROMUOVE L'INTERFERENZA INTERNAZIONALE CONTRO OGNI SOVRANITA' E NAZIonalismo nucleare. Il Progetto di RNA Si Pone come l'entità n.1 nell' "interferenza negli affari interni" di qualsiasi stato che rivendica la legittimità del business criminale, mafioso ed assassino del nucleare.

______________________
 

PARTECIPA AL PROGETTO DI INTERFERENZA INTERNAZIONALE

Prova a richiedere l'inserimento nel Gruppo "NO NUKES EVERYWHERE" - non è "Moda", a questo gruppo si accede solo dopo approvazione: è richiesta collaborazione e condivisione di contatti internazionali allo scopo di proporre documentazioni tradotte in varie lingue ed allo scopo, NOBILE, di INTERFERIRE negli affari "interni" delle fottute $ovranità in materia di Nucleare...

_______________________________________________________________________

Il 12 e 13 Giugno l'Italia ha detto NO al Nucleare con una consultazione referendaria che ha avuto OLTRE il 90% dei consensi a seguito di una campagna che ha messo in difficoltà Lobby imprenditoriali, mafie e gregariati sovranitari del consenso. Esportiamo l'esperienza italiana in tutto il mondo e creiamo danno all'industria ed alle produttività NOCIVE.

CHERNOBYL DAY 2011 in the world from RNA INTERNATIONAL on Vimeo.

(documenti resi accessibili da RNA grazie alle collaborazioni nate in rete)

________________________________________________________________


 

Chiunque voglia attivare contatti con RNA, si rivolgerà solo e soltanto ai seguenti recapiti: